资讯 | 为实现教育公平，14所英国名校本年度降低录取要求！

近几年，教育公平在全球内的呼声越来越高，疫情以来尤甚。

英国大学最近两年已经就实现教育公平采取了多项措施，其中最广为人知的就是牛剑两位老大哥做出的表率。

去年，牛津大学和剑桥大学对外宣布，将减少招收来自私立学校的学生，同时提高公立学校毕业生的入学率。

而就牛津前段时间公布的近五年录取数据来看，这一措施的成效是相当明显的。

在牛剑的带领之下，英国几所名校最近纷纷响应，并将在今年9月入学季实施新的举措，一起来看看吧~

01

据英媒报道，14所英国大学近日表示，为了对教育公平做出努力，将在今年9月份针对贫困学生降低入学分数要求。

其中，约克大学和兰卡斯特大学推出了面向贫困生的项目，符合要求的部分学生分数可以低三个等级，即可能意味着分数从AAA降至BBB。

此外，据悉英国这些大学都参加了一个名为Realising Opportunities(实现机会)的教育项目，该项目旨在促进公平入学。

加入这一项目的英国大学包括：

在UCL的官网上，我们能找到对这一项目的详细阐述：

对此，教育部长扎哈维表示，项目推进过程中很重要的一点是要确保这些计划不会破坏高学术标准：“大学有义务实行公平的招生计划，不应该在学术标准上妥协。”

但大幅降低入学要求，在某种程度上一定会对大学的学术性造成影响，如何平衡两者之间的关系，还需要各所大学在实施的具体规划中，通过配套举措予以规避。

同样是对于教育公平的讨论，剑桥大学却有学者认为目前已经出现了矫枉过正的嫌疑。

最近几年，牛津和剑桥大学一直致力于扩大录取学生的背景，让越来越多公立学校的学生进入牛剑，与此同时就降低了私校的录取比例。

针对这种现状，剑桥大学校长史蒂芬·图普在采访中表示：“我们打算随着时间的推移，减少来自私校的学生进入牛津或剑桥等学校的数量。”

具体来看，牛津大学承诺在近五年里，会把富贫学生比例从原来的15:1降低到8:1，剑桥大学则会从14:1降低到6.7:1。

虽说这一举措能给经济上相对困难的工薪家庭小孩更多接受平等教育的机会，但两所学府在公开这一政策时就承认，这样做势必会对来自中产家庭接受私立教育的学生造成不利影响。

因此，这一系列政策却引来了剑桥大学一名学者的不满。

冈维尔与凯斯学院研究员大卫·阿布拉菲亚表示：“大学招生已经成为文化战争的另一个战场，在这场战争中，‘白人’、‘男性’和‘特权阶层’是不正确的代名词。”

他声称，“真正弱势的学生可以说是来自优秀私立学校的白人男性”，并表示这些学生通常会去罗素大学集团的其他大学，如布里斯托大学、杜伦大学和圣安德鲁斯大学。

他建议，大学在招生时应该抹去学生所在的中学名称，以避免歧视。

但回归到目前的教育现状，事实上，尽管我们在追求公平，教育资源还是不可避免地向原有的优势群体倾斜。

我们无法否认特权对教育的影响，但在可控的范围内，还是希望给予弱势群体更多支持。

当然，这一切都将以尊重学术性为前提。低分录取的学生，最终能通过高质量的教育顺利毕业，才是我们希望看到的局面。

但很无奈的是，目前大量“学术注水”现象的存在，让学生毕业后拿到的“高分”显得如此不真实，这样下去恐怕也会损伤名校的声誉。

探索和实现教育公平的路还很长，教育中的每个主体的权益都应该被考虑到，我们既不能因噎废食、也不能固步自封，期待英国顶尖学校这次的努力能起到表率作用。

教育的门槛合该人人平等!

有其他疑问欢迎留言咨询!