是否可以和导师Argue毕业论文成绩？

又到了一年一度毕业论文出分的时间了，各位拿到成绩的同学们可谓几家欢喜几家愁，最近大道教育的顾问老师经常收到同学们类似的提问：“老师我觉得我的毕业论文被压分了” “老师我想和导师Argue我毕业论文的成绩” “老师我毕业论文没有及格我要投诉我的导师”等等问题。

鉴于有部分同学的疑问今天为大家针对毕业论文成绩是否可以与导师Argue的问题进行简单的解答。

毕业论文(Dissertation)为各位研究生同学们毕业前最重要的一篇论文其占比为整体课程的三分之一(60学分)，所以毕业论文可以决定一个同学是否可以顺利毕业。对待这么重要的论文校方固然也会非常重视对于毕业论文的判分。通常毕业论文的评分由两名教授已匿名的方式进行评分，从而最大程度的确保导师们对于毕业论文评分的公平公正。

所以大部分情况下如果同学们希望针对毕业论文的成绩与导师Argue将会是非常困难的，除非可以提供研究生论文导师对同学有歧视、侮辱的直接证据。

以UCL的研究生毕业论文为例，毕业论文的达到Pass需要满足以下要求：

在专业领域内具备良好的知识和理解能力。展示了对当前理论和方法学方法的理解，以及这些方法如何影响解释方式。在专业领域提供相关的、可靠的分析证据，并进行一些重要的评估。能够分析复杂的问题并作出适当的判断。

展示对适用于自己研究所选定的技术/方法的理解。在应用知识方面表现出一定的原创性，并对如何利用现有的研究和探究技术创造和解释该学科的知识有一定的理解并能够与特定的受众有效沟通。

能够批判性地评价与当前研究和该领域有关的文献范例。始终如一地正确使用适当的学术诚信。

显示良好的就业技能，包括团队工作，项目管理，IT /计算机识字，创造力和灵活性。展示了处理一系列复杂问题的能力。可以有效的计划并自我学习。展示了提升自己的知识和技能的能力。

英国所有大学研究生毕业论文的评分标准也大同小异，老师在评分的时候是针对学生学术的综合能力评分，所以同学们在开始大论文的工作前一定要查看自己学校对于毕业论文的评判标准才可能取得满意的成绩!

同时为大家排个雷，有些无良中介和学生说可以帮助毕业论文挂科的学生申诉，从而让学生正常毕业，这一操作的成功率可以说微乎其微。

首先因为审批毕业论文的专业性以及工作量和同学们平时的Eassy不是一个量级，所以对于毕业论文的审批是在统一并集中的时间内进行，不会因为同学的个别情况单独让导师额外审核毕业论文。其次如上文所说导师们在进行毕业论文的批阅时是由两位或以上的导师进行的所以如果同学希望针对大论文分数与校方提出申诉大概率也将无法被校方支持，除非同学可以提供论文导师的明显违规行为，但是根据我们的经验来说大部分论文导师还都是公平公正的，评分也是基本根据同学们真实的论文的水平。

所以与其寄希望于这种不切实际的希望，不如认真阅读导师给出的反馈，查看论文中哪些部分没有达到导师的要求并提升自己的能力。