学术不端听证会经验整理！

KCL伦敦国王学院

KCL一般有两类听证会，一般先进行院系层面的LAMP会议，如果未能获得一致结果或者学生不接受学校判定结果，那就是进行第二阶段校级会议Committee Hearing.

LAMP学院会议，授课老师也会在。LAMP结果一般是：完全无罪/学术不规范警告/0 分签署认罪书

校级听证会Committee Hearing，如果是代写，直接校级开会，校级开会流程很正式，也是提前要先准备书面解释。

学术不端委员组STAMP，大部分情况是需要七天之内交解释信，个别比如涉及到代写等严重情况的需要开会。

约克大学听证会的一种惩罚，是直接把分数限制cap到多少分，比如39，49，59等等，相当于扣分。

爱丁堡大学学术不端委员组分为SAMO和CAMO，SAMO处理情节比较轻的问题，比如学术不规范，往往递交到SAMO的case最后结果也是比较好的，比如就是小小扣分，甚至不扣分，纯警告。CAMO处理除SAMO以外的情况，往往是涵盖大大小小，情节较为严重的案件。

爱丁堡大学首先会给学生发一个指控文件，学生可以对指控选择接受与否，如果不接受指控，后续会安排会议进一步了解情况。

爱丁堡大学的听证会有这么一些结果，直接撤销，或者扣分，会有这几个档位：扣10/20/30，或者直接0分(可能针对这个小作业，也可能整门0分)，由于爱丁堡大学硕士课程没有补考机会，每门课分数很重要，拿到学位的要求是最多挂40学分(不分硬挂还是软挂)总的均分需要至少达到50。