有过一次学术不端的学生就可以给别人做指导了？

几个月之前帮助过的一个学术不端学生又来连续的点赞收藏，以为又是出事了，刚想问问怎么了，点开一看主页赫然写着“学术不端经验咨询88一次”，合着是继续学习我的再去赚钱

我是非常欢迎大家来找我聊一聊，无论你找不找我，但是这种学生经验我不建议你全听全信，原因有三。

第一

一次学术不端听证会的局限性非常的大，学校不同，指控类型不同，敢在小红书上晒出来的要么就是真的被冤枉，要么就是非常轻微的问题，和你真的共谋，真的抄袭，真的DX，怎么可能一样呢?

第二

无论博士硕士也好说到底都是学生，没有对全英国大学的政策和流程有深入的了解体验，只有自己的一点理解和经验就以为自己掌握不变的真理了，牺牲别人的学业不断撞墙试错得到新的经验再去贩卖，你还上赶着凑上去当实验品?

第三

有过学术不端的学生本身就对学术写作学术诚信认知不到位，自己都因此身陷学术不端了，还教别人学术不端怎么办，这不就是在搞笑?