一封好的学术不端解释信是怎么写的？

很多同学收到学术不端听证会的指控邮件，因为担心自己口语不好，不敢出席听证会，想用解释信来争取到最佳结果。其实很多英国大学都接受解释信的形式来回应学校指控，像约克大学，不仅非常看重学生的解释信，如果解释信写得好，不开会也可能会拿到无处罚的结果。

那么一封好的解释信需要具备哪些条件呢?

1. 结构清晰，开头首先要明确表明自己的立场，无论是接受或者不接受，立场要坚定，表达清楚自己想要争取的结果。

2. 文章的主体段落是重点，梳理清楚逻辑，针对问题一一解释，对待关键问题要一针见血，不需要遮遮掩掩，你的每一个解释说辞都是证据，都会被考虑进最后指控结果里。

3. 检查语句是否通顺，千万不要出现拼写，语法等错误，特别是被指控找代x的同学，解释信就是你最有力的证据，如果解释信都逻辑不通，有语法等低级错误，那真的会加重老师对你学术能力的质疑。

解释信要避免做的事情：

1. 不要套用模版或者话术，大家仔细想想，在不出席听证会的情况下，解释信就是你唯一为自己争取的机会，一封模版化严重的文章怎么可能说服老师，甚至减轻你的指控?

2. 不要把文章重点放在“求情”上面，解释信不是来哭诉你的悲惨遭遇，而是要有理有据的澄清事实，理清逻辑，用事实证据为自己争取机会。

3. 不要带有太多个人情绪，解释信就是陈述事实，并拿出相应证据。即使你觉得自己很冤枉，在解释信里也不能表达出来这样的情绪，你的个人情绪影响不到学校老师对你的判定，如果你的整篇都是带有强烈个人情绪，这样的解释信是无法让老师信服的。

因此，一封好的解释信一定是文章结构清晰，逻辑通顺，字字恳切，根据自己实际情况量身定制的，这样才能来说服老师，并且争取拿到最佳结果，关于更多学术不端解释信的问题欢迎来找我探讨，助你一臂之力!