牛津<剑桥A-level要求究竟是为什么？

每年，牛津和剑桥的申请竞争都相当激烈，而且只能报一个，有望冲击牛剑的同学会发出这样的疑问，为何牛津的入学要求会低于剑桥?本科选报胜算哪个大?下面有一组信息：

本科A-level

牛津要求：A*A*A、A*AA、AAA

剑桥要求：A*A*A、A*AA

本科语言

牛津要求——standard level：IELTS总分7.0，单项不低于6.5;

higher level：IELTS总分7.5，单项不低于7.0

剑桥要求统一标准： IELTS总分7.5，单项不低于7.0

由数据得出，无论是成绩还是语言要求，牛津均低于剑桥，这究竟是什么原因?

1 、入学考试

虽然都有入学考试，但牛津利用入学考试淘汰学生的力度更大。以牛津和剑桥的医学专业为例，申请这两所学校都需要考BMAT，但只要分数还OK基本就保证了获得剑桥面试的机会，剑桥的面试率差不多能达到80–90%。牛津则刚好相反，非常依赖BMAT决定面试谁，综合A-level成绩与GCSE和BMAT大约只有30%的申请者能获得面试机会，就算是面试后这些成绩也对谁能获得一个位置起着很重要的作用。

2 、面试时间

通常牛津的面试过程更长，学生要参加多项面试，而且经常还要面2个不同的学院。牛津的面试过程更全面，除了A level/IB分数之外，也非常注重GCSE/BMAT成绩，一旦获得牛津的offer，他们会非常希望你能进牛津，因此他们的入学要求给的很低。

相比之下，剑桥一般更重视A level成绩，超过GCSE和入学考试。正是因为如此，通常剑桥的面试过程会短一些，一个学院的面试基本一天就能完成，判断一个申请者是否足够优秀的comprehensive部分少一些。剑桥更愿意设置很高的A level/IB要求，直接淘汰低分学生，对之后的筛选过程采取宽容政策。

3 、录取率

一般剑桥课程的offer率比牛津更高(经济与法律除外)，有些学生的offer条件可能是全部A*这种，要求非常高。更像是剑桥不确定学生的全部能力，他们用offer当做一种测试，如果申请者达到这些高分通过挑战，那么他们就可以相信学生能够适应剑桥课程。

4 、数学专业

剑桥数学比牛津数学更难申请，主要是因为STEP。牛津数学的入学要求比剑桥低，而且也比剑桥容易进。另外，剑桥并不像牛津那样看重GCSE，也就是说更关注A-level，所以会有很高的A-level入学要求。

很多人认为：STEP更难，因为也是在year 13结束后考试，MAT是在year 13开学时考试的，复习时间上更占优势。但是，两种考试的考试形式很不一样，STEP准备时间充足的话，获得好成绩的机会还是很大的。MAT更注重概念和理解的考核，准备数月也不保证一定能获得高分。

牛津剑桥数学的申请人数差不多(最近几年牛津可能更多一点点)，但是录取程序差别很大，牛津面试前能刷掉一半申请者(主要是根据MAT成绩和UCAS申请)，通常剑桥会面试大部分申请者。而牛津每个位置大约只邀请3个申请者来面试，然后再尽可能多发offer。剑桥每个位置大约能发2.5个offer，然后夏季的时候再通过STEP(他们自己设置和打分)刷人。

5 、人文专业与科学专业

牛津人文类专业要求低于剑桥(剑桥几年前已经把最低标准定为A*AA)，有一部分原因是牛津担心A-level打分标准的不连续性。然而牛津的入学考试(最近由于AS的取消剑桥也增加了入学考试)，也是录取的另外一道门槛。

科学专业，牛津也是很多年前就设立了入学考试，而剑桥过去更依赖于A-level模块成绩和很高的入学条件。

总结：获得牛津的offer很难，但是一旦通过他们希望你能进牛津，所以入学条件难度不会太高。获得剑桥的offer相对容易些，但达到要求很难，因为入学要求设置的很高。想要冲刺牛剑的除了学霸成绩，PS和面试更是加分项。